Jak nie dać się naciąć czyli kilka słów o ternarze z 1605(15) roku

Dawno nie było tu już nic o monetach stricte poznańskich, a że pojawił się temat aż proszący się o napisanie kilku słów, to czemu nie?

Na portalu allegro pojawiła się monetka:

Zdj: http://allegro.pl/trzeciak-trenar-poznanski-z-iii-wazy-1605-r-r6-i6799018616.html#thumb/2

http://www.allegromat.pl/aukcja191521

Opis bardzo prosty: Ternar 1605 R6

I cóż, to może rozpalić wyobraźnię! Jedna z pierwszych emisji, dość rzadka...

Osobiście na ten egzemplarz natrafiłem przypadkiem dzięki wątkowi na forum TPZN. Jakież było moje zdziwienie, gdy odkryłem, że moneta, nt. której wypowiadałem się w ogólności (nie o tym konkretnym egzemplarzu) jest błędnie opisana!

Trzeciak - to nie ulega wątpliwości, oznaczenie wartości jest bardzo dobrze widoczne.

Poznański - to również nie budzi zastrzeżeń.

1605 - i tu leży pies pogrzebany. 

Bowiem czemu akurat ten? Bo widać 5? A co z rocznikiem 1615? Bo to właśnie ten rocznik. 

Tym którzy nie wierzą proponuję małe porównanie koron:

1605:

nummus.org

1615:

z mojej kolekcji

wystawiony obecnie

Korona jest tu elementem istotnym. W 1605 roku korona jest piękna, rozbudowana, ozdobna. Od 1610 roku korona jest coraz prostsza, taka jak właśnie tu. Jest to też dobrze widoczne na denarach z późnych roczników.

Co może zmylić, jeśli się na nią nie spojrzy? Patyna.

Otóż po lewej stronie na awersie widzimy "cuś"

Wygląda toto jak 0 ale de facto jest 1 z pęknięciami.

Ot mała rzecz, ale jaką robi różnice.

Post ten zamieszczam tu "ku przestrodze", aby nikt nie przyjmował wszystkiego "na wiarę". Nie oskarżam rzecz jasna sprzedającego o złe intencje - tak mu to ktoś zidentyfikował. Ale kupujący może się naciąć...